Jeg vet hva fosterdiagnostikk er, og kan diskutere dette emnet.
Fosterdiagnostikk vil si å undersøke om et foster kan ha spesielle sykdommer, kromosomfeil eller alvorlige utviklingsforstyrrelser.
Jeg kan delta i en diskusjon om genmanipulert mat, etikk osv med både fordeler og ulemper:
Jeg er for genmodifisert mat, først og fremst fordi jeg ikke ser det helt store problemet med det. Det er vel ikke nødvendig å ta bort nulighetene? På den anne side kan det jo være galt å tukle med naturen.
Jeg vet hva hovedoppgavene til Bioteknologinemda er:
Hoved oppgavene til bioteknologinemda er å sørge for at ting ikke går over alle støvleskaft med ting som genmodifisering.
onsdag 12. mars 2008
Læringsmål uke 10
Jeg kan forklare hvordan man genmodifiserer organismer:
Når man genmodifiserer en organisme, "tukler" man med organismens DNA.
Jeg kan gi eksempler på mat som er genmodifisert og årsaken til det:
Soyabønner er genmodifisert mat. Det er for at de skal kunne overleve plantegift når de sprøytes, så bare ugresset dør.
Jeg kan diskutere og komme med fordeler og ulemper når det gjelder genmodifisering av mat/planter:
Fordeler er helt klart ting som at genmodiferte planter kan motstå plantegift, og forskjellige (plante)sykdommer. Ulemper er at vi tukler med naturen, som burde være slik den er skapt. I tillegg forsvinner jo ikke plantegift selv om plantene motstår det.
Jeg kan bruke modeller til å forklare hvordan insulin produseres:
Insulin er et protein, og som alle andre proteiner prouseres det ved proteinsyntese. Dette vil si at et RNA inneholder oppskriften på proteinet (i dette tilfellet insulin). Tre og tre baser inneholder oppskriften på en og en aminosyre. Aminosyrene settes ved siden av hverandre etter samme rekkefølge som basene som har oppskriftene deres.
Jeg vet hvorfor og hvordan DNA kan hjelpe til med å oppklare kriminalsaker:
DNA kan brukes til å oppklare kriminalsaker fordi ingen, og INGEN mennesker har likt DNA. derfor kan man teste blod, tårer, hud, alt som kommer fra kroppen for opp mot et menneske og finne en match.
Jeg vet hva en gentest er, hvilke svar en slik test kan gi og hvilke svakheter en slik test har:
En gentest er en test som kan fortelle om noen er i slekt, bla. ved farskapssaker. Man kan også finne ut om man er bærer av/har en arvelig sykdom.En slik test har selvfølgelig svakheter som alle andre tester. Det vil si at det ikke er mulig å gi et 100% sikkert svar, på grunn av alle mulige påvirkninger fra andre gener og miljø.
Jeg kan diskutere og komme med fordeler og ulemper når det gjelder gentesting av mennesker for å påvise/”frikjenne” sykdommer:
Jeg kan ikke se noen ulemper med å teste seg for arvelige sykdommer. Det er i alle fall smart hvis det har vært arvelig sykdom i familien, så man vet f.eks om barnet ditt vil kunne få utbrudd av dette.
Når man genmodifiserer en organisme, "tukler" man med organismens DNA.
Jeg kan gi eksempler på mat som er genmodifisert og årsaken til det:
Soyabønner er genmodifisert mat. Det er for at de skal kunne overleve plantegift når de sprøytes, så bare ugresset dør.
Jeg kan diskutere og komme med fordeler og ulemper når det gjelder genmodifisering av mat/planter:
Fordeler er helt klart ting som at genmodiferte planter kan motstå plantegift, og forskjellige (plante)sykdommer. Ulemper er at vi tukler med naturen, som burde være slik den er skapt. I tillegg forsvinner jo ikke plantegift selv om plantene motstår det.
Jeg kan bruke modeller til å forklare hvordan insulin produseres:
Insulin er et protein, og som alle andre proteiner prouseres det ved proteinsyntese. Dette vil si at et RNA inneholder oppskriften på proteinet (i dette tilfellet insulin). Tre og tre baser inneholder oppskriften på en og en aminosyre. Aminosyrene settes ved siden av hverandre etter samme rekkefølge som basene som har oppskriftene deres.
Jeg vet hvorfor og hvordan DNA kan hjelpe til med å oppklare kriminalsaker:
DNA kan brukes til å oppklare kriminalsaker fordi ingen, og INGEN mennesker har likt DNA. derfor kan man teste blod, tårer, hud, alt som kommer fra kroppen for opp mot et menneske og finne en match.
Jeg vet hva en gentest er, hvilke svar en slik test kan gi og hvilke svakheter en slik test har:
En gentest er en test som kan fortelle om noen er i slekt, bla. ved farskapssaker. Man kan også finne ut om man er bærer av/har en arvelig sykdom.En slik test har selvfølgelig svakheter som alle andre tester. Det vil si at det ikke er mulig å gi et 100% sikkert svar, på grunn av alle mulige påvirkninger fra andre gener og miljø.
Jeg kan diskutere og komme med fordeler og ulemper når det gjelder gentesting av mennesker for å påvise/”frikjenne” sykdommer:
Jeg kan ikke se noen ulemper med å teste seg for arvelige sykdommer. Det er i alle fall smart hvis det har vært arvelig sykdom i familien, så man vet f.eks om barnet ditt vil kunne få utbrudd av dette.
Abonner på:
Innlegg (Atom)